Токсичността на оловен и забрана за използването му

В някои страни, самите производители е трябвало да се откажат, inympredlozhili подкрепа в прехода към други материали, както и някои страни и vovsevnesli забраната за използване на олово в закона. Докато Канада, САЩ ibolshinstvo европейски страни, участващи в развитието на олово заместител, predlagalosispolzovat цинк, мед, желязо, никел и калай. Водещият се опита да покрие по-горните материали, обаче, се оказа в стомасите на птиците, от onirazlagalis киселина и отвори преднина.

Видео: Buckshot

Plyumbizm дълго време остана в сянката, като sluchaiotravleniya въпреки ширещата, но случаите са били местни, регионални и национални мащаби, и още повече на света не, извади. Се въвеждат ограничителни мерки в малки области, където bylizaregistrirovany случаи, обаче, това явление е, започващи страни progressirovat.Pervymi, които бият тревога, са Съединените щати, Австралия и Канада. Първоначално 70-те години на миналия век, учените са се опитали да се оцени мащаба iotsenit степен е възможно развитието на, както и да разберат как това се отразява ptits.Togda основните показатели на проучването е наличието на фракцията в zheludkahnaydennyh мъртви птици, както и проверка на дъното на определени водни обекти доведе до по-малка площ naplotnost ,

Но това дава възможност да се защити само някои езера izapovedniki от използването на олово в ловни такси. Но при изчисляването на проблема nebrat полет на птиците, по-голямата част от изследваните обекти spustyaneskolko месеца се умножи случаи plyumbizma след сезонна migratsii.Prokontrolirovat брой видове мигриращи птици просто не е възможно, по-ATEM идентифицират тези случаи. Чрез нови изследвания, uchenyeprishli до извода, че в обхвата на проблема с глобален мащаб и да се оцени egotrudno цифрово и като процент. За нормална употреба bylidobavleny хищници от различни видове, те консумират птиците да се хранят, но samayaglavnaya проблем е раждането на новото поколение от заразени птици, kotoroeapriori plyumbizmom боли.

Видео: Отравяне с олово. Как да се предотврати заплаха

Нови карти проучване, съвместни dannyesummirovalis и са довели до шок, според тези данни, е необходимо да се водят употреба voobschezapretit. Все пак, въпреки всички закони irekomendatsii наложено, олово изстрел все още се използва от 90% ohotnichihugody.

В резултат на това компанията се обърна срещу поведе с повече сила, учените се обърнаха към по-високите органи на страните си, в много страни bylivvedeny забрани изследвани допълнително заместители на оловото. Дори takiedeystviya доведе до намаляване на смъртността от plyumbizma вече в рамките на един goda.No проблем остава преднината си, която се е натрупала голям брой дълги години в ловните полета. Проблемът се усложнява допълнително от факта, че strelbavedetsya навсякъде, някои отровен птиците влизат в хранителната верига, а не да приема на вода се наблюдава огромен натрупване на олово. За да се избегне производство provoditdlitelnye, много правителства просто забранени ohotuna всичките жители на влажни зони и дори в околните райони.

Този метод се нарича биотоп мерки, той nerassmatrivaet отделните видове птици и носи под закрилата на цялата територия. Takoymetod приет не само страни и международни конвенции в mirovommasshtabe.

забрана svintsovoydrobi

Много страни са отишли ​​по-далеч, да не се превърнат rassmatrivatotdelnye територия и са забранили употребата на олово, заснети isoderzhaschih доведе боеприпаси изобщо. В тези страни, непрекъснато sovershenstvuyutsyamaterialy, които не съдържат токсини и това ще sootvetstvovattehnicheskim и олово цена на данни.

Първият отговорил на забрана Дания, през 1981 г., в това stranebylo забрани употребата на олово боеприпаси в близост до водни басейни, и след 5 години Водещият е напълно забранена и изтеглена от продажба.

През 1993 г. холандското правителство прие закон ozaprete само използват оловна съчма, но след 5 години vvelipolny забрана на всички безоловен боеприпаси.

Финландия е претърпял най-болезненото решение podobnogozakona, голям брой ловци и най-вече за развитието на ловен туризъм, създаден в началото на голям проблем. През 1996 г. там се ogranichitelnyyzakon само да доведе изстрел във водата и влажните зони.

В Норвегия през 1991 г., за първи път е въведен от проекта на закон, който забранява лова на някои видове птици: влакно, патици и гъски, novposledstvii министерство на природните ресурси през 2000 г. разшири тази забрана zakonpolnym олово боеприпаси. Такъв закон е приет през shtykiohotnichimi общности, той е малко по-окачен забрана, bylopredlozheno доброволно да преустанови използването на олово. Въпреки това, след Акт 2 година пълна забрана влезе в сила.

През 1998 г. Швейцария прие rasprostranyayuschiysyatolko закон за влажни зони, които все още остава и до днес.

Канада продължи всичко и въпреки всички isoprotivleniya аргументи, наложи забрана на всички олово. Започнете да сложи naiboleezagryaznennye зона през 1991 г. в цялата страна в места като zapretilisvintsovuyu дроб. През 1996 г. той въвежда изискване за производство на специални нетоксични покрития Апликации в защитените територии. След това, федерален закон е бил издаден, 1999 г., в която цялата страна bylozaprescheno ползване, освобождаване и продажба на боеприпаси, съдържащи олово.

САЩ все още се стреми забраната, в момента tamdeystvuet забрани на влажните зони за лов на сухоземните видове птици imlekopitayuschih животни, и ловът в близост до всички водни обекти. Просто izprodazhi и използване на риболовните съоръжения иззети всичко, което се съдържа svinets.Na момента в Конгреса обсъжда пълна забрана svintsovyhboepripasov.