Птицечовка (ornithorhynchus anatinus)

Ние не знаем кой пръв хвана птицечовка, но кога и къде се е случило, е сигурно: Hokesberi, Нов Южен Уелс, през ноември 1797. Когато кожата невероятно създаването на (макар и много слабо запазен) видя английски естественик, много от тях са решили, че е фалшив. Смятахме, че за кожата на тропически малки животни шегаджии пришити клюн на патешки.

Южна Азия многократно е донесъл тези неща: маймуната прикачите опашка на риба и да си русалка, на петел главата prishyut игуана - в Европа тези чудовища са били наричани basilisks. Kunstkammer бяха модерния тогава, и се събират най-различни неща.

Минало ли е това, изглежда, една година преди д-р Шоу, натуралист от Британския музей, се възползва от шанса да изследва кожата птицечовка чудовище. След известен размисъл внимателно, защото не намери фалшив: кожа, без съмнение, - творение на природата, а не от човешки ръце. Той нарече това странно творение птицечовка anatinus, който се превежда от гръцко-латински означава - ploskonog патица.

На кожата на безпрецедентен звяр исках да видя добре познат класификация на животните специалист Гьотинген професор Blumenbach (прилича той наистина не вярвам британския си колега). Птицечовка обсипвам е изпратен в Германия. Но Blumenbach намери фалшификати: клюн върху него, и лопатките си - всичко естествено. Но Blumenbach преименуван звяр в Ornithorhynchus парадоксален (Парадоксално ptitseklyuv).

Фактът, че името "птицечовка" Той е носител на един малък бръмбар. Шоу не знаех за това. Според правилата на зоологическа класификация не може да се нарече по същия начин, различни животни (не се създава объркване).

Но за да се даде на животното с ново име, не е най-трудното нещо. Тя е по-трудно да се определи позицията си сред другите създания на животинското царство. Кой е този птицечовка? Звярът с клюн на птица или птица с едно животно, тялото? Или гущер, покрит с коса?

Около от сто години продължило спор кой е птицечовка. Blumenbach отне към класа на бозайниците, или животни, на правното основание, че кожата на птицечовка покрита с коса. Трябвало му остана. Но тук, в Австралия е изпратен в Англия две малки животни консервирани в алкохол. Те изследват известният анатом Еверард Home, и е установено, че един от най-птицечовка - жени. Но тъй като Hom търси, той не може да я намери ... зърната на гърдите.

Зърна не е намерил, но се открива клоаката (общата отстраняване отваряне урогенитални органи и черва, като птици или гущер). При бозайниците, без канализация. Но птицечовка е нито птица, нито влечуго: защото кожата му не е облечен пера и люспи, както и коса! Както зверовете. Пред и зад бъркотията - птица, а в средата - на звяра ...

Виждайки няма друг изход, Холм предложи да се създаде в системата на зоологическа класификация специално за птицечовка специален отряд. Година по-късно, това беше направено: френският биолог Етиен Жофроа Сент-Илер даде нов Еднопроходни името на поръчката, или, с други думи, клоаката животни.

Но тук проблемът не е напълно решен. В крайна сметка, тя все още е неясно кой клас да класифицират тези Еднопроходни: да влечуги или бозайници.

каза Ламарк, че нито едното, нито другото, и на специални, нов клас първични бозайници. По времето на птицечовка спрямо появи: в Австралия отвори друга животинска птичи клюн - ехидна, бодлив странно същество, подобно на таралеж и на ... кикимора.

Ехидната наричали гърци Vipers. Очевидно е, че същинска ехидна получил името си за странно и неприятно външен вид, а може би и участие в този и отровни шпора на крака му, което природата е дарила си мъже. (Казват, че клюн на ехидна и птицечовка птицата, което имах в предвид само повърхностна прилика с възбудена птичи клюн му на вътрешното устройство е доста по-различно :. Ако това е клюн, а след това "животно"Не птицата.)

Така че сега имаше две, но кои са те - това е проблема.

Птицечовка (Ornithorhynchus anatinus)

Има две нови съобщения от Австралия и Германия раздели Европа на три зоолози враждуващи лагери: сър Джон Джеймисън сигурни, че птицечовката снася яйцата, германски анатом Meckel открили млечните жлези жени създават невероятни (но без зърната). Те не са забелязали преди, защото тя е само на раждане ден те се увеличи микроскопичен техния размер. Наистина прекрасен са вашите творби, Природа!

- Не може да бъде! - реши френския Сент-Илер (Etienne и сина му Изидор) и германската Blumenbach. ;

Ако животното снася яйцата, а след това не може да бъде на гърдата. Така че те мислех. И тъй като новородено utkonosiki ще пият млякото? С такъв носове! Meckel, разбира се, е грешка, като е мускус жлеза на мандрата.

- Не - той твърди, Meckel - не е сбъркал. А слуховете, че птицечовката снася яйцата, не повече от една легенда.

Жорж Кювие, неговите колеги и Blenvill Auken (всички големи имена!) Се съгласи с него.

И други двама голям ценител, Еверард Home, и Ричард Оуен, показвайки Норман Уиздъм, като половината се съгласи с тези и други: да, може би, те казаха, птицечовка снася яйцата, но ги определя - дори и в яйцепровода на избухване на обвивката, и светлина utkonosiki роден жив, които след това се храни млякото на майката.

Победата! През 1829 г., Етиен Жофроа Сент-Илер, триумфално публикува писмо от Австралия, които авторът описва подробно четиримата ги намери птицечовка яйца. яйца снимки са приложени към писмото. Такава подробна и добре, че експертите, веднага след като ги гледаш наведнъж, без колебание, решиха: това яйце от дълги костенурката. По този начин, триумфът на Saint-Hilaire е краткотрайно.

И две години по-късно ново писмо от Австралия донесе изглежда победата на партията на Meckel и Кювие. Лейтенант Mole със собствените си очи видях от жлези отворен Meckel върху корема на женската птицечовката не произтичат мускус и мляко! Въпреки това, един "лек" донякъде засенчи факт весел празник: в една дупка птицечовка Mol намерени черупки от яйца. Но може би това не е птицечовка яйце ...

- Не, птицечовка! - веднъж каза Сен Илер и Blumenbach.

Тридесет години са преминали в такива спорове. През септември 1864 г. проф Оуен получи писмо от Австралия. Един работник, пише в писмото, хванат птицечовката, и му предложи купувачите на злато. Животното се поставя в кутия с вино. На следващата сутрин в кутия намерени две бели, меки на яйцата на пипане.

Професор Оуен не искаше да повярва, че женската птицечовката доставени на естествен начин: може би тя се изплашила, защото той е измислил за нарушение на закона, го сложи яйце, а не да се роди да живее млад.

Двадесет години продължава научен дебат.

През 1884 г. на 2 септември, в град Монреал, се проведе среща на Британската асоциация на науката. И тук, в президиума на срещата телеграма. Прави от Австралия. От Колдуел, член на сдружението. Със собствените си очи е виждал женска птицечовка положи яйце!

Редки съвпадение в същия ден, в Австралия, Аделаида, друг изследовател, Уилям Гааки показа на събралите се учени яйце "братовчед" птицечовка - пепелянки. Той го намери в пилото торбичка на корема й.

"Министър - каза Гааки - проведе пепелянка съотборник пред мен за гърба крак във въздуха, а аз се чувствам корема на животното. Тук намерих една голяма торба, е толкова голямо, че може да сложи на мъжете часовници. Това беше пило торбичка, образувана преди пускането на яйцата при приемането му. По-късно, с растежа на бебето, тя се разширява, а когато той остави чантата отново заглажда. Само зоолог разбере, бях изумена, когато извади от яйце на чанта. Първият разсрочено бозайник яйце, че мога да покажа на научни дружества. Това беше неочаквано откритие удари толкова ми се, че съм бил глупав, силно притискане на яйцето между пръстите си, и то напукана. яйца е около петнадесет дължина и на широчина - тринадесет мм. Черупката е трудно, като пергамент, подобно на много влечуги",

Така че всички те са грешни, и Сен-Илер (баща и син) и Blumenbach и Кювие и Оуен. Птицечовка и ехидна, оказва се, и двете яйценосен и бозайници. В тази рядка комбинация, виждаме признаци, че епохата, когато нашите далечни предци вече облечен в вълна и започнаха да се хранят децата млякото, но не се губи изцяло, а някои функции на своите предци - влечуги: стара традиция продължават да снасят яйца.