Защо куче може да бъде опасно?

Тези оценки, че ние се предявят исковете кучета, винаги - оценка от гледна точка на човешкия морал. Днес, на кучето - домашен любимец, почти - "вътрешен човек"В този контекст, разбира се, най-лесният начин да изрече фразата "какво общество - тези и кучета"Но може би това не е начин за решаване на проблеми. Куче - животно. Собствени кучета не избират между доброто и злото, те не могат да отговорят на равна нога с мъжете. Но кучетата имат собственици. Хората, които поемат пълната отговорност за своите животни, съгласно законите на човешкото общество.

Ако кучето хапе нападателя - той е прав, ако съседът - това е много лошо, а ако непълнолетен съсед - това е ужасно, защото кучето ухапа детето. Но от гледна точка на инстинктите на кучето на, това прави едно и също действие - ухапване на някой друг, а само собственикът на кучето е отговорен за това, как, кога и какво прави, какви вреди или неудобства калайджии наоколо. Правилно ли е да се действа въз основа на (макар и ужасен) кучета от определена порода забрани всички размножават тези кучета? Какво се случва, ако собственикът, който обучени кучета и е допуснал това поведение ще доведе друго куче от друга порода? Ние ще оправи всичко забраната за порода, или все още се обърне внимание на капитана? Как да се направи правилното нещо?

Кучето е много възприемчива създание. Възпитанието кученце, той става негов "лидер на опаковката", Модел за подражание и лидер да предприемат действия. Dog са склонни да търсят "съответства на лидера"Осъзнавайки, от време на време неизречени стремежи ясно. Тя може да бъде произволен брой вицове за приликите на кучета и собствениците, но това е шега е факт: човекът в процеса на проекти за обучение на кучета той разполага с неговата личност. И психологически и емоционални струни, които са в общността на хората - да отговарят на непознати с тях кучета.

В едно общество, заразен от страх, гняв, чувство за неадекватност и несигурност - кучета не могат да бъдат много по-добре, отколкото хората да не се поддават на общата атмосфера. Те са като жив барометър - отразява проблемни процеси в обществото. И това не е извинение "почивка барометър"И обърнете внимание на истинските причини.

Ниско ниво на сигурност в обществото: огромно количество потенциално опасни кучета намери хората са били принудени, поради тяхната ниска самостоятелно сигурност. Хората не изпитват никакви илюзии по отношение на своите правоприлагащи органи за сигурност в общността не се е развила култура на уважение към чуждата собственост, за самия живот. Това е един огромен социален проблем, по принцип, не решен чрез забрани породи кучета или който и да е в обучение на техния собственик. Търсенето на кучета "за защита" генерирани от социалните условия в страната - за сравнение, в списъка на десетте най-популярните породи в RKF две трети - охрана, офис или спортове (подходящи за курсове за обучение за защита), както и в съседните на Русия - за да им подобен десет няма нито един човек.

В тази връзка, кучета забрани просто водят списъка на въртене "опасен"Както и известно увеличение на престъпността, свързана с грабежи и дребни кражби, особено - в отделна сграда. Няма да има видими резултати.

до каква степен "добре запознат" някои депутати проблем е много важен демонстрирана от н.п. "ябълка" Сергей Митрохин: "фракция ще гарантира, че причиняването на вреда на кучетата са били разпределени, като се използва отделна статия", НК лимец отговорност за своите действия в случай на нараняване (независимо дали с помощта на която - нож, куче или изпражнения). Никакви думи: възрастни, MP: Чудя се, след като се създава прецедент, ще му трябва цялата страна колективното въображение да рисува в статията от Наказателния кодекс за всички други инструменти и средства, не пести нищо? Въпреки, че на теория, като отговорно лице като заместник трябва да бъде повече, за да се тревожи не толкова от това да са убити и колко са убити, какви тенденции и причини за това: Ако се подходи към този честно.

Имайте предвид, че това е една добра причина да продължат да бъдат предпазливи в гласуването.

Разбира се, ще трябва да се справят с тази кауза. Тревожно, с горчивина, с ниска култура, липса на уважение към живота и имуществото на съграждани. И единствено за декларации не са достатъчно, дори и най-добрият закон включва решаване на проблеми, които нямат отношение към кучетата, и най-важното - предвижда механизми за прилагане. Тъй като законите са добри, но не и когато те са здрави са написани, а когато те изпълняват най-малко една жива душа. Нека да видим как се развиват нещата с изпълнението и правото на нас липсва?

Източник: Юджийн Tsigelnitsky. "опасно куче" ПРОБЛЕМИ И РЕШЕНИЯ