Защитната функция на защитната оцветяване (предимно птици)

Над, аз се опитах да се даде ясна представа за принципите, на които маскирането и се описват различните характеристики на структурата, цвета, модела и инстинкта, които създават на загадъчен вид на животните, принадлежащи към различни групи и хората, живеещи в най-различни среди. Дотук сме били покровителствено природата okraski- имаме работа с факти - с появата и визуални ефекти, а те може да се говори с известна степен на доверие. С всички тези инструменти е наистина насочена към създаването на прикритие, не може да бъде разпитан от всеки, който е на труда да разбере съответните оптични принципи и проучване животни в естествената им среда.

Но сега трябва да се върнем към разглеждането на други аспекти на проблема, а именно функцията на защитна окраска. Тук ние вече не се интересуват от самия вид, и неговото значение за организма. това функционален или на околната среда страна защитно оцветяване повдига много въпроси, които не винаги могат да бъдат категорично отговори.

До сега, биолози не са пълно единство на мнения относно функцията и ефективността на тези средства. Ние трябва да се определи дали защитната оцветяване и критични адаптивни приликите? Имат ли те да увеличи шансовете за оцеляване на съответния тип, шансовете, че няма да има без тези имоти? Или, напротив, ние трябва да се помисли за тях на случаен принцип, без да има по-голямо значение на собствениците им от сенките на есенни дървета, които красят този лист? Накратко, има разработена защитна окраска като резултат от борбата за съществуване или това е - само страничен ефект от второстепенно значение?

Направен е опит да се отговори на този въпрос отговаря много трудности. Понякога доказателства otsutstvuyut- nedostatochny- често те понякога изглеждат противоречиви, или същите доказателства може да се използва в подкрепа на диаметрално противоположни гледни точки. Необходимо е да бъде по-точна информация за връзката между хищници и плячка. Когато става дума за хищници, ние трябва да знаем за всеки отделен случай, като вида на храната, как извличане и плячка улов, за ролята на гледката, когато лов (острота на зрението на животните, на възприемането на цветовете, за нощно виждане и други аспекти на визуалното възприятие на хищник). Ние трябва да знаем за броя и характера на храна яде в сравнение с този, който има nalitso- вкусове хищник и относителната способност на годността за консумация zhertvy- хищник изберете и да се запомнят. В същото време, ние трябва да знаем силата и на останалата част от жертвата, поведението и инстинктите в състояние на покой и по време на аларма, нейната относителна видимост при нормални условия на околната среда, потенциалните и реалните му врагове. Има много малко видове, независимо дали са преследвани или преследвачите си, който съдържа достатъчно информация по тези въпроси. Например, доколкото ми е известно, ние нямаме един вид статистическо сравнение хищници приема на храна и храна на разположение в естествени условия. Чудно ли е тогава, че около издаването на защитна окраска вари като силна полемика? Сега ние не се нуждаем от нови теории и нови факти и доказателства.

От всички живи същества на птиците - най-активните и най-мобилни. Най-високата степен на специализация на птици от полет и да им предоставят интензивен обмен на този вид свобода на движение, които не разполагат с други животни. Необходимостта от инстинктите храни и възпроизвеждането им да доведе до най-различни условия на местообитанията и на различни среди. Като цяло, те не разполагат със собствен вид гама от дневния мобилност и никой група, не може да се сравнява с тях в ширина сезонни миграции. Още по тази причина, само на няколко птици с това, което беше пи техния цвят, винаги са от решаващо значение в хармония с околната среда, което е постоянно и варира в широки граници. Най-многото, което може да се постигне при тези условия, това е компромис, или универсални дрехи, nespetsializovannaya обща система защитна окраска, която в променящите се условия на живот, може да бъде нещо по-добро, нещо по-лошо, но много рядко като перфектен камуфлаж облекло. Във връзка с това, птиците са различни от другите групи, като например риба, много от които прекарват по-голямата част от живота си в доста сходен и ограничена среда, сблъсквайки се с врагове или жертви на постоянен фон, независимо дали е чиста повърхност вода, осеян с чакъл дъно, тропически рифове, река или водорасли. В резултат на това рибата са теоретично възможни, а има и наистина перфектна хармония от цветове, по-ефективни уреди и повече цвят Vis специализирани видове критични прилики.

Като цяло можем да кажем, че могат да се появят най-съвършените образци на защитна окраска и се срещат в случаите, когато разпределението на животното е ограничен, поне на някакъв етап от живота си, тесен и специализиран местообитания. Това се случва, например, различни жаби, змии дърво и дървени гекон хамелеони, както и много пустинни гръбначни животни, които са повече или по-точно да имитират естествената им среда - паднали листа, лозя, лишеи, покрити кора, пресни листа или пясъчни пустини. И това, което се отнася и за тези гръбначни, още по-вярно за безброй покровителствено цветни безгръбначни, ракообразни, паяци и насекоми, където всяка група от организми и на различни етапи от жизнения им цикъл, ние се срещаме с повече или по-малко точна имитация на всяка част от приемащите растенията или обичайното място за почивка, както се случва в различни Orthoptera, богомолка, дървеници, гъгрици, гъсеници и пеперуди.